Описание

В данном задании Вам предстоит определить, какой из двух заголовков новости лучше.

Нужно оценивать заголовки с точки зрения критериев, описанных ниже.

Чтобы выбрать из двух заголовков, обычно достаточно только их текстов. Но на всякий случай дан набор других заголовков про то же событие.

Критерии

Приоритет критериев, описанных ниже, остаётся на Ваше усмотрение.

Опцию "Разные события" нужно выбирать только в случае если заголовки относятся к разным событиям. Например, в случае описания погоды в двух разных городах.

Один заголовок лучше другого, если в нём:

Содержится важная информация, которой нет во втором заголовке. Например, в одном заголовке указан город, а в другом этой информации нет.
Нет кликбейта. Например, один заголовок сразу описывает сразу суть новости, а второй вместо этого пытается её скрыть.

Нет неопределённых сущностей. Например, в одном заголовке точно назван человек, который сказал фразу, а во втором вместо этого абстрактное "Эксперты...".
Нет грамматических ошибок и есть законченная фраза. Например, в одном заголовке некорректно оформленная цитата, а во втором всё хорошо.
Менее эмоциональная лексика, меньше желтизны. Например, в одном заголовке "скандалы, интриги, расследования", а во втором более спокойная лексика.

Кроме того, заголовок не должен быть слишком длинным, в идеале не длиннее 90 символов.

Примеры

1. "Еще одна страна временно отказалась принимать российских туристов" vs "Черногория временно отказалась принимать российских туристов". Заголовок с Черногорией лучше, потому что он сразу раскрывает нужную информацию.

2. "Нефть резко перешла в рост. Заправщики готовятся переписывать ценники" vs "Цены на нефть растут на фоне признаков сокращения добычи в США". Второй заголовок лучше, потому что в нём больше информации и меньше эмоций.

3. "Хайди Клум объяснила свою молодость детским шампунем" vs "Хайди Клум раскрыла секрет молодости". Второй заголовок хуже, потому что он пытается скрыть информацию, это кликбейт.

4. "Аксенов подписал указ о платном пребывании туристов в обсерваторах Крыма" vs "Въезжающих в Крым без цели поместят в платные обсерваторы". Первый заголовок лучше, потому что указан конкретный человек, который подписал указ.

5. "Линия столичного метро в район Северный будет подземной" vs "Линия метро в район Северный будет полностью подземной". Заголовки почти одинаковы, можно их такими и называть.

6. "Долгий путь домой: Захарова рассказала о возвращении россиян с Фиджи" vs "Захарова рассказала о невероятной работе посольств для возвращения россиян с Фиджи". Левый заголовок - игровой, в начале заголовка есть метафорическое описание произошедшего, это плохо.